ProZ.com translation contests »
32nd Translation Contest: "Movie night" » Spanish to English » Entry by Marian Vieyra


Source text in Spanish

Translation by Marian Vieyra (#36773)

Robocop (Paul Verhoeven, 1987) se ha convertido en un auténtico clásico de culto, a pesar de que, en su momento, nadie apostó por el guión escrito por Edward Neumeier y Michael Miner. Se paseó de productora en productora sin despertar el mínimo interés; nadie encontraba la gracia en una historia en apariencia ridícula, pero que escondía en su interior toneladas de crítica descarnada hacia el sistema neoliberal imperante en la era Reagan. Tuvo que ser otro amigo de polémicas el que llevara a la pantalla el ácido relato en 1987; Paul Verhoeven construía una película repleta de ultraviolencia explícita, espejo de una sociedad decadente en manos de ejecutivos sin escrúpulos. Por supuesto, con poco que se compare el resultado de Robocop con el Batman crepuscular de El retorno del Caballero Oscuro, los puntos en común de ambos universos son evidentes. El humor negro, el contexto del futuro cercano convertido en una especie de jungla urbana, las guerras de bandas y el uso demencial de los medios de comunicación y la publicidad, integrados como parte esencial del relato, hacen sospechar que Neumeier y Miner se habían empapado bien de la obra de Miller.

El éxito de Robocop propició la aparición de la consabida secuela. Para la ocasión, los productores decidieron acudir al barro primordial en el que se gestó la base de la primera parte, y contrataron a Frank Miller como guionista de Robocop 2 (Irvin Kershner, 1990). Si había alguien conectado a este relato ciberpunk y sus connotaciones críticas, era el tipo que impresionó al mundo con las mismas armas que los responsables de la franquicia querían explotar.

Pronto empezaron los problemas. Verhoeven queda fuera del proyecto, aunque los fans de la franquicia aplauden la llegada de Irvin Kershner (director de El Imperio Contraataca) como director de la secuela. Al leer el guión propuesto por Miller, tanto Kersner como los productores declararon que lo que Miller había escrito era imposible de filmar. El libreto sufre una reescritura por parte de Walon Green, mutilando las ideas de Miller. La película resultó un fracaso comercial en su estreno cinematográfico, pero el mercado del vídeo casero salvó los muebles, e incluso animó a la productora a la realización de una nueva secuela.
RoboCop (Paul Verhoeven, 1987) has become a real cult classic, despite the fact that, at the time, no one had confidence in the script written by Edward Neumeier and Michael Miner. It was passed from production company to production company without arousing the slightest flicker of interest; no one saw the appeal of a seemingly ridiculous storyline, but which hid a mountain of blistering criticism of Reagan-era neo-liberalism deep within it. It took another controversial director, Paul Verhoeven, to bring the caustic tale to the big screen in 1987. Paul Verhoeven created a film full of explicit ultraviolence, which held a mirror up to a decaying society in the hands of unscrupulous executives. Of course, with little to compare the effect of RoboCop and the shadowy Batman of 'The Dark Knight Returns', the commonalities of both universes are plain. The black humour, the context of the near future transformed into a kind of urban jungle, gang warfare and the insane use of media and advertising, integrated as an essential part of the narrative, make us suspect that Neumeier and Miner had thoroughly immersed themselves in Miller’s work.

The success of RoboCop led to the well-known sequel being made. For this, the producers decided to turn to the primordial clay where the groundwork for the first RoboCop took shape, and they hired Frank Miller as screenwriter for RoboCop 2 (Irvin Kershner, 1990). If anyone was connected to this cyberpunk story and its censorious undertones, it was the guy who impressed the world with the very weapons that franchise mangers wanted to exploit.

The problems soon began. Verhoeven was not involved in the project, although fans of the franchise welcomed the arrival of Irvin Kershner (director of The Empire Strikes Back) as sequel director. On reading Miller’s proposed script, both Kershner and the producers declared that what Miller had written was ‘unfilmable’. The screenplay underwent a re-write by Walon Green, butchering Miller’s ideas. The film was a commercial failure when it was first released in theatres, but the home video market saved the day, and even encouraged the production company to make a new sequel.


Discuss this entry