Glossary entry (derived from question below)
English term or phrase:
2 engines nominally rated at 5670 KW each at ISO power
Spanish translation:
2 motores con una potencia nominal de 5.670 kW (según norma ISO) cada uno
Added to glossary by
Hellen Varela-Fdez.
Nov 3, 2007 17:10
16 yrs ago
1 viewer *
English term
Costa Rica
Traducciones oficiales - Costa Rica
Native in: Spanish
Works in: English to Spanish, Spanish to English
2 engines nominally rated at 5670 KW each at ISO power
English to Spanish
Tech/Engineering
Energy / Power Generation
Hola!!
Estoy traduciendo una carta donde se cita un párrafo de un contrato referente a una planta eléctrica. Les agradeceré si pueden ayudarme.
Este es el contexto:
"... the electric generating plant, containing 2 engines nominally rated at 5760 kw each at ISO power, and all associated facilities on the Site, under this Agreement".
Thanks!! ;)
Hellen
Estoy traduciendo una carta donde se cita un párrafo de un contrato referente a una planta eléctrica. Les agradeceré si pueden ayudarme.
Este es el contexto:
"... the electric generating plant, containing 2 engines nominally rated at 5760 kw each at ISO power, and all associated facilities on the Site, under this Agreement".
Thanks!! ;)
Hellen
Proposed translations
+2
12 hrs
Giovanni Rengifo
Colombia
Colombia
Native in Spanish
Specializes in field
Colombia
Traductores Oficiales Cali
Native in: Spanish 
Works in: Spanish to English, English to Spanish, German to Spanish, and 2 more.
Related KudoZ points
:
78
Selected
2 motores con una potencia nominal de 5.670 kW (según norma ISO) cada uno
-
4 KudoZ points awarded for this answer.
Comment: "Gracias por la ayuda y por las observaciones de todos. Excelente."
+2
12 mins
Jorge Merino
Chile
Chile
Native in Spanish
Works in field
Chile
Accurate technical translations
Native in: Spanish (Variant: Latin American)
Works in: English to Spanish
Related KudoZ points
:
98
2 máquinas con potencia (estándar) ISO nominal de 5670 kW
Eso...
Saludos,
Saludos,
Peer comment(s):
| agree |
Roberto Servadei
8 mins
|
|
Muchas gracias Roberto
|
|
| agree |
Egmont
1 hr
|
|
Muy amable AVRVM
|
+1
11 mins
psicutrinius
Spain
Spain
Native in Spanish
Works in field
Spain
30 yrs+. Very accurate, demonstrably
Native in: Spanish (Variant: Standard-Spain) 
Works in: Spanish to English, English to Spanish, Catalan to English
Related KudoZ points
:
119
dos motores de 5670kW nominales cada uno en condiciones ISO
(y por cierto, atención al kW -no KW, ni Kw o kw).
Las condiciones (ISO, DIN o SAE, entre otras que yo recuerde) se refieren a la potencia medida en el eje de salida, con el motor montado en determinadas condiciones (detalladamente especificadas en la norma): La DIN, por ejemplo, especifica que deben medirse con el motor completamente equipado, con filtros de aire de admisión, silenciador de escape (si recuerdo bien), etc, mientras que la SAE no, la SAE especifica "motor limpio": Escape y admisión libres...
En consecuencia, la potencia DIN de un motor determinado es siempre MENOR que la SAE para el mismo (pero a la vez es más realista en la práctica)
--------------------------------------------------
Note added at 7 hrs (2007-11-04 00:37:41 GMT)
--------------------------------------------------
Coincido con el "peer comment" de Héctor: "... 5670 kW nominales según ISO cada uno" parece más idóneo.
Aunque, puestos a hablar con rigor, habría que añadir el número de la norma ISO correspondiente (porque hay más de uno para este tema).
Las condiciones (ISO, DIN o SAE, entre otras que yo recuerde) se refieren a la potencia medida en el eje de salida, con el motor montado en determinadas condiciones (detalladamente especificadas en la norma): La DIN, por ejemplo, especifica que deben medirse con el motor completamente equipado, con filtros de aire de admisión, silenciador de escape (si recuerdo bien), etc, mientras que la SAE no, la SAE especifica "motor limpio": Escape y admisión libres...
En consecuencia, la potencia DIN de un motor determinado es siempre MENOR que la SAE para el mismo (pero a la vez es más realista en la práctica)
--------------------------------------------------
Note added at 7 hrs (2007-11-04 00:37:41 GMT)
--------------------------------------------------
Coincido con el "peer comment" de Héctor: "... 5670 kW nominales según ISO cada uno" parece más idóneo.
Aunque, puestos a hablar con rigor, habría que añadir el número de la norma ISO correspondiente (porque hay más de uno para este tema).
Peer comment(s):
| agree |
Hector Aires
: Cuando vi el mensaje de correo pensé exactamente tu respuesta. Separar 5670 de kW (5670 kW). "De acuerdísimo" con "kW". Tal vez pondría "...cada uno según ISO."
6 hrs
|
|
Gracias en primer lugar, "Étor". Es cierto. ·En condiciones ISO" lo deja + claro, pero en el entorno que supongo involucrado, probablemente "según ISO" sea incluso más idóneo.
|
Something went wrong...